← 产品矩阵

AI BUSINESS DEVELOPMENTAI业务拓展中心AI Business Development Center

PRODUCT MATRIX / AI START HERE

AI业务拓展中心

让企业先被发现,再被准确理解,最后把机会交给销售。

它不是另做一张宣传页,而是从企业官网开始,把真实事实、技术原理、客户接待与人工成交连接成一套持续运行的 AI 辅助能力。

看懂完整逻辑 ↓从真实事实开始 · 第三方结果不作保证
企业三大业务节点与AI辅助落地路线01立项投资定位产品与服务02生产运作加工与交付价值03销售推广连接市场与客户AI FIRST LANDING从销售端先落地,再依据真实业务向企业内部逐步渗透

为什么从销售端先落地? 客户发现、产品解释、内容推广、需求整理和人工接续,都发生在电脑前,边界清楚、效果可验收。

客户发现正在改变

客户找企业,已经不只靠搜索。

搜索仍然重要,直接问 AI 也正在成为新的入口。两个入口都应回到企业自己维护的事实页面。

搜索入口与AI问答入口的双路径SEARCH · 搜索工业传感器供应商关键词 → 搜索结果ASK AI · 直接问AI谁能解决这个业务问题?自然语言 → 实体与需求理解同一套第一方事实企业维护 · 可验证企业官网可信入口

两个入口,一套事实基础;最终都要回到企业自己维护、能被验证的页面。

SIMULATED DIALOGUE客户找企业,已经不只靠搜索。
01 / 04

客户我已经有官网,为什么还要做?

AI辅助官网仍然重要;现在还要让搜索与 AI 问答都能准确理解,并回到企业自己的事实页面。

当前显示第 1 组模拟问答
继续理解下一层 ↓
真正的问题

AI 可能找到你,却未必认识的是今天的你。

我们不是让AI第一次知道你,而是让AI更正确地认识你。旧官网、经销商转载、媒体历史和新产品资料同时存在时,系统需要辨别来源、时间、版本和当前状态。

版本冲突与当前事实的解决过程旧官网 · 去年20kW来源可追溯 / 已过期产品资料 · 今年25kW企业确认 / 当前有效版本治理来源 · 时间 · 状态替代 · 过期 · 撤销企业最终确认当前可回答25kW唯一当前事实
资料多但无版本关系容易答错→来源、时间与替代关系清楚恢复当前事实
SIMULATED DIALOGUEAI 可能找到你,却未必认识的是今天的你。
01 / 04

客户网上介绍越多越好吗?

AI辅助如果版本冲突,资料越多反而越容易说错。质量先看完整、准确、最新、第一方。

当前显示第 1 组模拟问答
继续理解下一层 ↓
产品是什么

不是几个网页,也不只是一个聊天框。

企业获得的是一套长期在线、持续维护事实、接待客户并把机会交给销售的数字业务拓展能力。

不是网页套餐一套持续运行的
业务拓展能力
可运行 · 可维护 · 可观察 · 可验收
01AI官网02宣传知识库03企业专属检索04RAG回答05AI数字员工06SEO / GEO07客户接待08线索与人工接续
SIMULATED DIALOGUE不是几个网页,也不只是一个聊天框。
01 / 04

客户这只是一个新网页吗?

AI辅助不是。网页是入口,背后还有宣传知识库、专属检索、AI 数字员工、接待、线索与持续运营。

当前显示第 1 组模拟问答
继续理解下一层 ↓
AI 可识别能力

把零散介绍,组织成七层可识别的企业事实。

企业身份、产品服务、适用场景、证据、问答、时效与联系入口共同构成可理解、可引用、可追溯的公开表达。

INPUTAI-READABLE LAYERPUBLIC OUTPUT
01主体 / 品牌 / 地域企业身份可确认事实
02能力 / 参数 / 边界产品服务可理解对象
03行业 / 问题 / 人群适用场景可匹配需求
04案例 / 资质 / 来源可信证据可核验依据
05问题 / 答案 / 转人工客户问答可接待入口
06版本 / 启用 / 撤销时效状态可判断当前
07个人微信 / 公众号 / 人工联系路径可进入下一步
继续理解下一层 ↓
变化是常态

世界唯一不变的,是变化本身。

企业不会停在某一天:产品、价格、团队、资质、政策与市场都在变化。知识系统如果静止,迟早会与现实脱节。

REALITY CHANGES现实在变,知识必须跟着现实走。
01产品V2 发布
02价格新报价生效
03团队负责人变更
04资质复核期限临近
05市场客户问题变化
现实变化→来源变化→知识待复核→重新确认 CURRENT

如果系统只保存“上线那天的正确答案”,时间本身就会把它变成风险。

继续理解下一层 ↓
知识生命周期

知识不是发布后永久正确。

每条重要事实都要有负责人、版本、复核时间和有效状态;到期未复核,就进入待确认或过期,而不是继续被AI当成确定事实。

INCREMENTAL KNOWLEDGE PIPELINE不是推倒重来,而是持续增量更新
  1. 01上传可追溯
  2. 02识别变化可追溯
  3. 03负责人归属OWNER REQUIRED
  4. 04版本关联新增 / 补充 / 替代 / 撤销
  5. 05复核时间REVIEW_DUE_AT
  6. 06到期判定CURRENT / REVIEW / EXPIRED
  7. 07确认发布重要事实由人确认
  8. 08数字资产沉淀可追溯

新产品新案例新视频新资质继续进入下一轮 ↗

专业机制Owner + Review Due + Expiry

重要事实绑定负责人、版本、复核时间与状态机;过期知识不能继续作为确定事实。

实际例子产品参数从 V1 变成 V2

V2替代V1后,旧参数保留历史记录但停止对外回答;负责人在复核日前重新确认。

验收标准到期必须触发状态变化

把复核时间设为已到期,系统应进入待复核/过期,并阻止AI继续把它当CURRENT事实。

SIMULATED DIALOGUE知识不是发布后永久正确。
01 / 04

客户每天要重新做网站吗?

AI辅助不需要。新资料以新增、补充、替代、过期或重复进入增量更新。

当前显示第 1 组模拟问答

长期价值不是上线当天的漂亮网站,而是企业数字资产持续变得更准确。

继续理解下一层 ↓
过期知识风险

真正危险的,不是没有答案,而是一个已经过期的答案仍然被当成事实。

错误的旧价格、旧参数、旧联系人或失效资质如果继续进入官网、Agent和销售回复,会把同一个过期事实复制到更多客户触点。

STALE FACT旧价格:¥9,900已被 V2 替代 · 仍未复核
01官网产品页继续传播旧事实
02AI Agent回答继续传播旧事实
03销售回复继续传播旧事实
04公开FAQ继续传播旧事实
风险不是“没有答案”而是错误答案被系统化地重复。
继续理解下一层 ↓
重新确认

真正可靠的知识,不是永远不变,而是知道自己什么时候需要被重新确认。

Fact Owner、来源变化、Review Due 与 Freshness 状态共同决定何时进入复核;无法确认时宁可降级为 NEEDS_REVIEW,也不继续冒充当前事实。

KNOWLEDGE FACT产品交付周期:14天VERIFIED · V3
Fact Owner谁对这条知识负责
Source Change来源是否发生变化
Review Due什么时候必须复核
Evidence证据是否仍然有效
复核条件未满足→NEEDS_REVIEW→重新确认后才恢复 CURRENT

可靠不是“永不过期”,而是过期之前有人负责、到期之后系统知道该停下来。

继续理解下一层 ↓
持续校准

真正可靠的,不是一个永远不变的答案,而是一套能够持续校准的系统。

现实发生变化,系统识别变化,责任人复核,当前知识更新,公开页面与Agent再同步;可靠性来自持续校准,而不是一次性上线。

CONTINUOUS CALIBRATION可靠性来自持续校准,不来自一次性生成。
  1. 01现实变化→
  2. 02来源信号→
  3. 03冲突/过期识别→
  4. 04人工复核→
  5. 05CURRENT更新→
  6. 06官网 / Agent同步↺
可追溯Source + Version
可复核Owner + Review Due
可回滚Diff + Supersedes
可验证Evidence + Receipt

系统每一次“变”,都要留下为什么变、谁确认、影响了什么,以及如何回到上一版。

继续理解下一层 ↓
权限实时性

权限撤销后,AI也必须立即失去访问权。

连接器继承原系统权限;授权不是一次性通行证。每次检索和调用都重新校验,撤权后旧会话、旧索引和后续查询都不能绕过边界。

权限撤销后AI立即失去访问权来源系统合同库 / Drive原权限 = TRUEQUERY-TIME AUTHZ每次查询重新校验身份 · 资源 · 动作 · 当前状态允许时READ CURRENT进入检索 / RAG管理员撤权ACCESS = REVOKED下一次同题查询DENY · 不返回受限事实

关键点:授权不是“接入时检查一次”。撤权后,旧会话、旧索引命中和 Agent 后续动作都必须服从现在的权限。

专业机制继承权限 + 查询时再校验

连接器读取范围继承来源系统;检索、RAG与Agent动作每次调用都重新检查当前授权。

实际例子员工被撤掉合同库权限

即使昨天AI检索过该合同,今天撤权后再次提问也不能从旧权限或旧会话继续取回内容。

验收标准撤权立即生效

撤销授权后重复同一查询,受限事实不得返回;审计记录能说明拒绝原因和当时权限。

继续理解下一层 ↓
技术原理

AI说得对,不等于它有证据。

企业专属检索先找到当前且有权使用的事实,RAG再把来源交给模型组织回答;回答必须能回到来源、版本、时间与权限。

企业检索、RAG回答与Agent持续工作的职责图回答链 · RETRIEVAL BEFORE GENERATION客户问题企业专属知识检索RAG命中已发布事实通用大模型理解与表达有依据回答工作链 · AGENT ORCHESTRATES ACTIONS识别新资料去重判断版本更新索引形成建议人工确认新资料继续进入下一轮 · 权限与规则贯穿全程
大模型理解表达知识库企业事实RAG先找事实Agent组织动作
专业机制Retrieval → Evidence → Generation

先找到当前、有权使用的第一方事实,再让模型组织表达;答案保留来源、版本和时间。

实际例子客户问最新交付周期

AI不能凭语言习惯猜答案,只能引用已发布的CURRENT交付规则;找不到证据就明确说不知道。

验收标准回答可回到证据

抽查任一关键回答,都能定位原始事实、当前版本与更新时间;无证据时不生成确定性承诺。

SIMULATED DIALOGUEAI说得对,不等于它有证据。
01 / 04

客户大模型负责什么?

AI辅助负责理解问题和组织自然表达,不负责凭空决定企业事实。

当前显示第 1 组模拟问答
继续理解下一层 ↓
两个并行入口

SEO + GEO 并行,底层是同一套可信事实。

Search Engine Optimization 面向搜索发现与索引;Generative Engine Optimization 面向生成式系统的实体与事实理解。

SEO与GEO共享基础、并行路径和第三方边界共享基础企业第一方事实中心 · 稳定 URL · 语义结构 · 可抓取页面SEOSearch Engine Optimization搜索引擎优化发现抓取索引主题理解查询匹配GEOGenerative Engine Optimization生成式引擎优化实体识别产品关系事实理解答案机会引用机会第三方平台边界收录 · 排名 · 引用 · 推荐不由我们控制,也不作保证
SIMULATED DIALOGUESEO + GEO 并行,底层是同一套可信事实。
01 / 04

客户GEO 会替代 SEO 吗?

AI辅助不会。两者并行,都依赖真实内容、清晰结构、稳定网址和可抓取页面。

当前显示第 1 组模拟问答
继续理解下一层 ↓
AI 辅助销售

客户留下线索,不等于销售真的接住了。

AI负责讲清事实、整理需求并形成结构化Lead;系统必须明确Owner、SLA、状态与人工接续,高风险报价和承诺仍由销售确认。

客户我们想把海外询盘交给销售团队,先准备什么?

AI辅助先确认目标市场、产品资料、常见问题和人工接续方式。

STRUCTURED LEAD

Lead IDLEAD-2026-0903

Owner销售负责人 · 已分配

SLA30分钟内人工接续

状态WAITING_HUMAN

专业机制Lead Owner + SLA + Status

AI形成结构化Lead后必须分配负责人、响应时限和状态;超时能够被发现,而不是停在聊天记录里。

实际例子客户明确要人工报价

AI停止自主承诺,生成Lead并标记高意向与报价需求,交给指定销售继续。

验收标准线索必须有人接住

Lead创建后可看到Owner、SLA、最后动作和当前状态;超时没有跟进必须进入提醒或升级。

SIMULATED DIALOGUE客户留下线索,不等于销售真的接住了。
01 / 05

客户客户先问什么?

AI辅助系统先确认行业、目标、产品、市场、时间与关键限制。

当前显示第 1 组模拟问答
继续理解下一层 ↓
每天怎么用

企业持续提供真实资料,系统持续把知识变得更有秩序。

上传、识别变化、去重关联、版本治理、更新知识、确认发布,再进入下一轮。

每日知识更新循环与版本账本上传新资料SOURCE + TIME识别变化NEW / DUPLICATE版本治理REPLACE / EXPIRE人工确认ENABLE / REVOKE确认发布更新索引进入下一轮
版本账本

事实IDP-POWER-01

当前版本V2 · 25kW

替代关系V2 replaces V1

公开状态ENABLED

撤销路径保留记录 / 停止回答

SIMULATED DIALOGUE企业持续提供真实资料,系统持续把知识变得更有秩序。
01 / 04

客户企业每天要学复杂技术吗?

AI辅助不需要。核心动作是上传真实、允许公开、愿意负责的资料。

当前显示第 1 组模拟问答
继续理解下一层 ↓
怎样验证

不是说“做了 AI”,而是把前后变化留成证据。

同题、同平台对比施工前后:是否找到企业、是否说准、是否识别产品、是否引用正确网址。没有真实证据就不展示结果。

SIMULATED DIALOGUE不是说“做了 AI”,而是把前后变化留成证据。
01 / 04

客户怎样知道 AI 是否更认识企业?

AI辅助用同题、同平台、带时间和原始证据的 Baseline 与 Current 做对比。

当前显示第 1 组模拟问答
继续理解下一层 ↓
公开暴露治理

公开发布之前,先判断它能不能被公开。

内容进入官网、AI入口或可抓取页面前,先检查个人信息、合同、客户名单、内部价格、经营敏感信息与公开影响;通过、脱敏或阻断必须有记录。

公开发布前的 Exposure Review待发布内容企业第一方资料PUBLIC CANDIDATEEXPOSURE REVIEW个人信息合同内容客户名单内部价格经营敏感公开影响PASS · 公开REDACT · 脱敏BLOCK · 阻断

公开不是一个按钮:通过、脱敏或阻断都要留下原因和责任人;命中敏感项时默认 Fail Closed。

PUBLIC公开宣传区

官网、产品、案例、FAQ、公开资质

可进入AI知识与网页
CONTROLLED受控协作区

报价规则、项目资料、内部流程

另行授权与权限设计
PROHIBITED禁止公开区

密码、密钥、隐私、财务、未公开合同

不得进入宣传知识库
专业机制Exposure Review

公开前检查PII、合同、客户名单、内部价格、经营敏感信息与公开影响,并记录通过/脱敏/阻断决定。

实际例子案例里包含客户联系人手机

系统在发布前识别敏感字段,要求脱敏或人工确认;不能因为文件已上传就直接进入公开RAG。

验收标准敏感内容默认 Fail Closed

命中敏感规则的内容不能公开发布;处理前后差异、审批人和最终状态都可以回读。

SIMULATED DIALOGUE公开发布之前,先判断它能不能被公开。
01 / 04

客户要把 ERP 和 CRM 都迁过来吗?

AI辅助默认不改、不迁、不侵入;需要连接时另行设计接口、权限和安全评审。

当前显示第 1 组模拟问答
继续理解下一层 ↓
适合谁 · 怎么用

不是所有企业都从同一功能开始。

先识别官网、资料、流量、销售接待与跨市场传播的真实缺口,再选择一个能看见结果、能控制风险的最小试点。

BUSINESS CONDITION先找到最值得做的第一步
01

准备建设新官网

最先做先建立企业身份、产品服务与联系入口

人的责任企业确认公开事实

02

旧官网内容分散

最先做先治理版本、旧参数与资料冲突

人的责任业务负责人确认当前版本

03

已有流量,接待偏弱

最先做先做知识问答、需求初筛与人工接续

人的责任销售负责报价与承诺

04

需要跨市场传播

最先做先统一母版事实,再做语境化本地化

人的责任当地业务人员复核语境

05

想验证外部 AI 是否说准

最先做先做基线诊断、整改与同题复测

人的责任只采信真实可复核证据

最小试点原则范围小、边界清、结果可见、证据可复核;验证后再决定是否扩大。
继续理解下一层 ↓
动作责任边界

AI能执行,不代表AI什么都能替你决定。

普通动作按授权执行;报价、合同、付款、权限升级等高风险动作进入人工确认。每次真实执行都留下Action Receipt,能追溯、能解释、必要时能撤销。

部署、模型与人工责任拓扑企业资料PUBLIC / APPROVED知识与网站VERSIONED FACTS模型与AgentAUTHORIZED ACCOUNT人工销售QUOTE / COMMIT权限、日志、备份、迁移、回滚与接管路径写入交付合同
  1. 01企业资料只进入明确授权的公开或受控范围
  2. 02知识与网站版本化事实、稳定网址、可追溯发布
  3. 03模型与 Agent使用已确认的模型账户、权限和规则
  4. 04人工销售报价、承诺、高风险判断由人负责
MANAGED我们托管

适合需要快速启动的企业

运行、健康检查与回滚由服务合同界定
CO-MANAGED联合运维

适合已有IT或外包团队的企业

双方按环境、内容、模型与发布责任分工
CUSTOMER客户环境

适合有合规或基础设施要求的企业

客户控制账户与环境,我们提供施工和移交

模型选择:可使用受控 Managed AI,或经确认接入企业自己的模型账户;模型能力不等于把企业机密公开给模型。

专业机制Action Receipt + Risk Gate

普通动作按授权自动执行;高风险动作进入人工确认,并为每次真实动作留下执行主体、依据、结果和可撤销信息。

实际例子AI准备给客户改正式报价

系统可以整理建议,但不能自行改变合同价格;必须由授权人员确认后才能执行。

验收标准高风险动作不能越权

构造未授权报价、付款或权限升级请求必须被拦截;已授权动作能回读Action Receipt。

SIMULATED DIALOGUEAI能执行,不代表AI什么都能替你决定。
01 / 04

客户企业有技术团队怎么办?

AI辅助可以联合运维、部署到客户环境并按接口、权限、发布与故障责任协作。

当前显示第 1 组模拟问答
继续理解下一层 ↓
同业怎么收费

同样叫 AI 产品,收费单位和交付边界可能完全不同。

有人按席位、消息、结果或企业项目收费,也有人把运维成本交给客户。真正可比的不是一个价格数字,而是你买到什么、持续承担什么、退出时能不能带走。

PEER MODEL · ANONYMOUS先比较收费单位,再比较谁承担长期责任。

公开页只比较同业机制,不点名攻击。优点和代价同时写,客户才能判断总拥有成本。

产品类型常见收费单位优势代价 / 边界
AI对话 / 客服 SaaS月费 / Agent / 消息 / AI使用量上线快,客服与问答场景明确量增后变量成本上升;通常聚焦对话层并依赖云平台
席位型企业知识平台成员 / 月 / 企业席位内部搜索、协作和权限体系成熟团队扩大后随席位增长;通常不覆盖企业对外业务拓展闭环
结果计费 AI 客服平台费 + 每次AI解决结果费用与可观察业务动作关联高量场景变量成本明显;“结果”口径必须定义清楚
企业知识搜索 / 治理企业规模 / 连接器 / 安全要求定制连接器、权限、知识治理较深实施与企业级报价较高;往往不是轻量公开业务入口
开源 / 自部署工具软件低价或免费 + 自有基础设施可控、可扩展、技术自由度高服务器、数据库、升级、安全、备份、模型和运维由客户承担
我们的比较原则不只问“多少钱”,还问:知识归谁、证据在哪里、能不能迁走、第三方费用是否透明、停止服务后会不会被技术锁定。
继续理解下一层 ↓
成本为什么存在

真正公平的价格,不是把复杂成本藏起来,而是让你知道钱花在哪里。

模型调用只是持续成本的一部分。知识解析、检索索引、计算、数据库、备份、审计、外部AI实测与人工支持,才共同构成长期可运行的产品成本。

TOTAL COST OF OWNERSHIPToken 只是变量成本之一。

平台费承担软件与持续服务;第三方可计量成本按实际范围透明解释。

01模型 / Agent API

模型推理、Embedding、Rerank、联网能力按真实调用产生

02资料读取与转写

网页解析、文档提取、图片理解、音视频转写按资料形态产生

03检索与索引

知识切分、结构化事实、索引更新与版本失效处理

04计算与数据库

应用计算、数据库读写、队列与运行健康

05存储与备份

原始资料、知识版本、证据、报告与备份恢复

06日志与审计

权限、发布、Action Receipt、异常与可追溯记录

07外部 AI 真实测试

冻结问题集、真实回答、引用URL、证据与前后复测

08实施与人工支持

初始化、知识复核、迁移、故障协助与合同内支持

BYO Provider客户使用自己的合法模型/API账户,模型费用直接与Provider结算。

Managed AI我们代管调用,但模型等第三方计量成本必须透明展示,不用“无限AI”隐藏变量成本。

继续理解下一层 ↓
我们怎么收费

把建设、持续服务和实际用量分开,价格才公平。

初始建设/实施费对应一次性施工与验收;持续平台服务费对应长期运行与治理;模型和第三方资源按真实用量或透明额度计算。

OUR PRICING LOGIC把“建设、持续服务、用量”拆开,账更容易看懂。
  1. 01
    一次性

    初始建设 / 实施费

    企业识别、资料整理、知识初始化、页面与工作台施工、部署和首轮验收。

  2. 02
    持续

    持续平台服务费

    系统运行、版本升级、监控备份、安全、知识治理与约定范围内的持续服务。

  3. 03
    可计量

    AI / 第三方用量

    模型、搜索/识别测试、消息渠道等按实际使用或套餐额度计算。

MANAGED AI我们提供受控模型能力

套餐可含透明额度,超额规则必须提前说明。

BYO PROVIDER企业使用自己的模型账户

模型账单由企业承担,我们收平台与服务费用。

域名、自购云服务器、付费消息渠道、额外监测等第三方费用,必须明确“包含 / 不包含 / 按实结算”。
继续理解下一层 ↓
适合谁 · 不适合谁

不适合的客户,也应该提前劝退。

只要最低价聊天插件、已有成熟系统只补单点能力,或要求保证AI排名/成交的客户,其他方案可能更适合;需要长期第一方知识与业务闭环,才是我们的主场。

FIT / NOT FIT合适的客户,我们认真做;不合适的,也应该提前说清楚。
更适合我们

想建立长期可维护的数字业务能力

  • 愿意持续维护企业第一方资料
  • 希望知识、公开表达、AI接待与Lead形成闭环
  • 需要来源、版本、权限与证据可追溯
  • 重视可迁移、可接管或私有部署选择
可能更适合其他方案

需求只是单点、最低成本或不可兑现的保证

  • 只需要一个最低价聊天插件
  • 已有成熟系统,只想补一个单点功能
  • 要求保证第三方AI排名、推荐或成交
  • 要求AI无审批作出报价、合同、付款等高风险承诺
劝退不是损失成交,而是避免把不匹配的需求包装成“什么都能做”。
继续理解下一层 ↓
套餐功能矩阵

先把功能和责任比较清楚,正式金额再由合同确认。

四档方案继续按同一张功能矩阵比较,但历史候选金额不作为最终售价公开。当前明确收费结构、包含项和第三方成本边界,正式合同金额人工确认。

套餐功能矩阵 · 金额待合同确认

先比较可交付能力、责任和用量边界。历史候选金额不作为最终售价;正式金额由人工报价与合同确认。

对比项目个人知识版方案确认企业基础版方案确认企业专业版方案确认业务拓展版方案确认
适合谁个人主体 / 专业人士小微企业 / 单一品牌需要治理、验证与管理看板的企业需要完整AI业务拓展闭环的企业
第一方知识空间● PERSON● ORGANIZATION● ORGANIZATION● ORGANIZATION
来源 / 版本 / 新鲜度● 基础治理● 企业事实治理● 完整治理● 完整治理
Agent● 基础Agent● 基础接待● 更多Agent / Skills● 业务拓展Agent能力
公开知识投影○ 本人授权后● 已包含● 已包含● 已包含
SEO / GEO○ 公开时基础能力● 基础结构● 完整结构与验证● 完整结构与持续运营
AI识别真实验证— 未包含— 基础版未包含● 已包含● 已包含并持续监测
审批 / 发布治理● 本人确认● 基础协作● 多人审批发布● 多人治理与审计
经营驾驶舱 / 报告● 基础报告● 企业报告● 驾驶舱 + 增强报告● 完整驾驶舱 + 老板报告
Lead / 人工接续— 非主场景● 基础联系入口● AI接待 + Lead● AI接待 + Lead + 销售接续
知识导出 / 迁移● Markdown知识包● 标准导出● 导出 / 重导入● 导出 / 重导入
私有部署资格— 未包含— 未包含● 可购买移交服务● 可购买移交服务
正式金额方案确认方案确认方案确认方案确认
下一步咨询这档方案咨询这档方案咨询这档方案咨询这档方案
透明计费原则建设/实施、持续平台服务、模型与第三方可计量费用分开说明。企业使用自有模型账户时直接承担模型费用;平台代管时显示透明额度与超额规则。正式金额未冻结 · 不使用“无限AI”掩盖边际成本 · 不自动扣款 · 第三方收录、引用或成交不作保证
继续理解下一层 ↓
私有部署与移交

真正属于你的系统,应该能离开我们的服务器继续运行。

客户可以把00完整实例迁到自己的服务器。验收移交后,不依赖我们的License Server、平台账号或默认遥测;维护是可选服务,不是继续运行的条件。

SELF-HOSTED TRANSFER迁移的终点,是客户完全接管。

标准Linux单实例、一个域名/二级域名、标准数据与知识索引迁移:正式金额:方案确认非标准环境先评估再报价。

  1. 01目标服务器状态与证据可追溯
  2. 02一次性 SSH优先临时SSH Key;凭据不持久化
  3. 03Preflight状态与证据可追溯
  4. 04部署与同步状态与证据可追溯
  5. 05客户验收客户本地管理员 + Provider/Agent验证
  6. 06已移交客户平台端冻结为只读移交记录

License Server:不依赖平台账号:不依赖默认遥测:关闭

可选维护:方案确认升级、安全补丁、健康检查与故障协助按合同执行;不购买维护也不影响已移交版本继续运行。

权利边界客户数据、知识、配置和已移交实例由客户控制;软件著作权与源代码不会因标准移交自动转让,若需源代码或知识产权转让必须另行签约。
继续理解下一层 ↓
交付与验收

从确认范围开始,一站一站形成可验收成果。

方案报价、合同付款、资料提交、可见施工、测试整改、验收上线与持续维护,每一步都写清输出、客户责任、证据和回退。

  1. 1确认范围输出 / 责任 / 证据可检查
  2. 2方案 / 报价输出 / 责任 / 证据可检查
  3. 3合同 / 付款输出 / 责任 / 证据可检查
  4. 4提交资料输出 / 责任 / 证据可检查
  5. 5可见施工输出 / 责任 / 证据可检查
  6. 6测试整改输出 / 责任 / 证据可检查
  7. 7验收上线输出 / 责任 / 证据可检查
  8. 8持续维护 / 观察进入下一轮

每一步同时说明:服务方输出 · 客户责任 · 验收证据 · 失败回退;付款与上线都不等于第三方效果保证。

SIMULATED DIALOGUE从确认范围开始,一站一站形成可验收成果。
01 / 04

客户第一步给你们什么?

AI辅助先给现有官网网址或一组已公开宣传资料。

当前显示第 1 组模拟问答
继续理解下一层 ↓
决策资料库

老板看商业逻辑,技术团队核对原理,AI 读取公开事实。

BD 公开展开;BP 只提供公开摘要与受保护状态;技术原理正文以机器可读的语义结构进入同一页面。

DECISION LIBRARY同一事实,给老板、技术团队和 AI 三种读取方式。

全部公开正文直接进入本页 SSR/DOM;稳定片段链接用于分享和定位,不另造第二套内容。

稳定链接 · 可分享
稳定链接 · 可分享
继续理解下一层 ↓
开始合作

先给一个网址,或一组允许公开的资料。

我们先形成企业、产品、服务、案例和 FAQ 的第一方事实底稿,再确认范围、周期、价格、交付与验收。

START WITH FACTS先给一个网址,或一组允许公开的资料。

价格与付款条款:人工确认

圈哥个人微信二维码
圈哥个人微信显示名称:圈哥 · 沟通企业需求打开微信名片u.wechat.com/MKuqgBPVpBpEmx-nxaO7N9s?s=3
街长堂公众号二维码
街长堂公众号公众号名称:街长堂 · 查看公开资料打开公众号关注入口weixin.qq.com/r/mp/pie-p1fEOApHrRPE93K0
SIMULATED DIALOGUE先给一个网址,或一组允许公开的资料。
01 / 04

客户我现在适不适合做?

AI辅助有官网、产品或专业服务,并希望提升公开表达与销售承接的企业,可以先做范围诊断。

当前显示第 1 组模拟问答
回到联系入口 ↓